Connect with us

Haberler

Besin Piramidi’nin Kirli Sırrı: Hükümetler Beslenme Rehberlerini Bilime Göre mi, Lobilere Göre mi Yazıyor?

Besin piramidi, onlarca yıl boyunca milyonlarca insanın beslenme alışkanlıklarını şekillendirdi. Peki ya bu rehberler bilimden değil, et ve süt lobilerinin baskısından doğduysa?

Yayınlanma zamanı

-

Besin piramidi, onlarca yıl boyunca milyonlarca insanın beslenme alışkanlıklarını şekillendirdi. Okul kitaplarında, mutfak duvarlarında, sağlık broşürlerinde boy gösteren bu renkli üçgen, “bilimin neyin sağlıklı olduğunu söylediklerinin” özeti olarak sunuldu. Peki ya gerçekte bu beslenme rehberleri, bilimsel kanıtlardan değil; et, süt ve tahıl lobilerinin baskısından doğduysa?

1991’de Gömülen Piramit

Hikâye, 1991 yılına gidiyor. ABD Tarım Bakanlığı (USDA), “Doğru Beslenme Piramidi” adlı yeni bir rehberi kamuoyuyla paylaşmaya hazırlanıyordu. Rehber bilimsel açıdan sağlamdı: Sebze ve tahıllar tabanda, kırmızı et ve süt ürünleri ise daha kısıtlı tüketilmesi önerilerek üst kısımlarda yer alıyordu. Ama rehber hiç yayınlanamadı.

Et ve süt üreticilerinin lobi grupları, Kongre üzerinde baskı kurarak rehberin baskısını durdurdu. USDA’ya göre rehber “daha fazla araştırma gerektiriyordu” — oysa akademisyenler rehberin bilimsel dayanağının son derece güçlü olduğunu savunuyordu. Gerçek neden açıktı: Endüstri, kendi ürünlerinin piramitte küçük bir dilime sıkıştırılmasını kabul edemezdi.

Marion Nestle’nin Ortaya Koyduğu Tablo

Gıda politikası araştırmacısı Marion Nestle, 1993 yılında yayımladığı “Food Lobbies, the Food Pyramid, and U.S. Nutrition Policy” (Gıda Lobileri, Besin Piramidi ve ABD Beslenme Politikası) başlıklı çalışmasında bu süreci belgeledi. Nestle’ye göre gıda endüstrisi, hükümetin beslenme rehberlerini şekillendirmek için onlarca yıldır sistematik bir baskı uyguluyor.

Temel sorun, USDA’nın çift başlı bir misyona sahip olmasıdır: Hem Amerikan tarımını desteklemek hem de halkın sağlıklı beslenmesini sağlamak. Bu iki misyon doğrudan çelişiyor. Et ve süt üreticilerini desteklemek ile halkı daha az et ve süt tüketmeye yönlendirmek, aynı anda mümkün değil.

Piramit Nasıl Tasarlandı?

Günümüzde pek çok insanın aklında hâlâ canlılığını koruyan klasik besin piramidini düşünelim: En altta geniş tahıl tabakası (6-11 porsiyon!), sonra sebze ve meyveler, ardından süt ürünleri ile et, en tepede ise yağlar ve şekerler. Bu yapı, bilimsel araştırmaların önermesiyle değil; tarım lobilerinin uzlaşmasıyla şekillendi.

Tahıl endüstrisi, tabanın mümkün olduğunca geniş tutulmasını istiyordu. Et endüstrisi, kırmızı eti proteinin temel kaynağı olarak konumlandırmak istiyordu. Süt endüstrisi, günde 2-3 porsiyon süt ürününü zorunlu göstermek istiyordu. Bilim insanları ise farklı bir tablo çiziyordu: Bitkisel proteinler, zeytinyağı, kuruyemişler — bunların önemi piramitte geri planda kalıyordu.

Harvard’ın Yanıtı: Alternatif Piramit

2000’li yıllarda Harvard Halk Sağlığı Okulu, hükümetin resmi rehberine meydan okuyarak kendi “Sağlıklı Beslenme Piramidini” yayımladı. Bu piramitte tam tahıllar ve bitkisel yağlar tabanda yer alırken; kırmızı et, tereyağı ve rafine karbonhidratlar zirveye — yani “sınırlı tüketilmeli” bölgesine — taşındı. Şaşırtıcı olan, Harvard’ın önerilerinin resmi USDA rehberinden onlarca yıl önce bilimsel konsensüsle örtüşmesiydi.

Harvard piramidi, akademik çevrelerde geniş destek bulurken gıda endüstrisi tarafından şiddetle eleştirildi. Süt ürünleri lobisi özellikle, kalsiyum ihtiyacının süt içilmeden karşılanamayacağını öne sürerek saldırıya geçti. Harvard’lı araştırmacılar ise kalsiyumun brokoli, badem ve tofu gibi kaynaklardan da karşılanabileceğini vurgulayarak yanıt verdi.

MyPlate ve Lobi Baskısının Devamı

2011 yılında USDA, piramidi bir tabakla değiştirdi: “MyPlate”. Yarısı meyve ve sebzelerden oluşan, dörtte biri tahıl, dörtte biri protein içeren bu tabak görsel olarak daha anlaşılırdı. Ama süt ürünleri hâlâ öneriliyordu — üstelik dünya nüfusunun büyük bir kısmının laktoz intoleransı yaşadığı gerçeğine rağmen.

Gastropod podcast’inin “Protein, Pyramids and Politics” bölümünde bu konu derinlemesine ele alınıyor. Araştırmacılar, beslenme rehberlerindeki lobi etkisinin yalnızca geçmişteki bir sorun olmadığını; her beş yılda bir güncellenen ABD Beslenme Rehberlerinin hazırlık sürecinde endüstrinin sistematik biçimde bilim komitesine müdahale ettiğini ortaya koyuyor.

Diğer Ülkeler Nasıl Yapıyor?

Bu sorun yalnızca ABD’ye özgü değil. Pek çok ülkede beslenme rehberleri, yerel gıda endüstrilerinin baskısıyla şekilleniyor. Bununla birlikte bazı ülkeler farklı bir yol çizdi. İsveç ve diğer İskandinav ülkelerinde hazırlanan rehberler, bağımsız bilim insanlarının ağırlıklı olduğu komitelerle oluşturuluyor. Brezilya’nın 2014 tarihli beslenme rehberi ise yiyecek türlerine odaklanmak yerine işlenmiş gıdaları net biçimde sınıflandırmasıyla dünyada bir kırılma noktası oluşturdu.

Türkiye’nin beslenme rehberlerine de aynı soru yöneltilebilir: TUBER (Türkiye Beslenme Rehberi) hazırlanırken hangi çıkar grupları masada oturdu? Et ve süt sektörünün etkisi nasıl değerlendirilmeli? Bu sorular, kamuoyunda yeterince sorgulanmıyor.

Ne Yemeli?

Tüm bu tartışmalar bizi nereye götürüyor? Belki de en sağlıklı yaklaşım, tek bir resmi rehbere körü körüne güvenmek yerine, temel bilimsel prensiplere dönmektir: Bol sebze ve meyve; tam tahıllar; bitkisel proteinler; sınırlı kırmızı et ve işlenmiş gıda. Bu basit prensipler, onlarca yıllık lobi kavgasından bağımsız olarak tutarlı şekilde desteklenen bulgular.

Besin piramidi bir üçgenden çok daha fazlasıydı — güç, para ve politikanın bilim üzerindeki etkisinin somut bir simgesiydi. Ve o üçgen hâlâ düşmeye devam ediyor.

Tamamını Oku

Haberler

Beyaz Saray’dan Tarlaya: 2026 Julia Child Ödülü Sam Kass’ın

2026 Julia Child Ödülü, Obama döneminin Beyaz Saray Şefi ve Let’s Move! mimarı Sam Kass’a verildi. Hibe parasını üç sivil topluma bağışlayan Kass, şef-aktivist figürünün küresel sembollerinden.

Published

on

Bir şefin politikayla ne işi olabilir? Sam Kass’ın hayatı, bu sorunun cevabının ne kadar geniş olabileceğini gösteren ender bir öykü. Bu hafta Julia Child Vakfı, 2026 Julia Child Ödülü’nün on ikinci sahibi olarak Kass’ı seçtiğini duyurdu — Jacques Pépin, Rick Bayless, José Andrés, Alice Waters ve Bobby Stuckey gibi isimlerden sonra gelen, ağır bir miras.

Ödül, “Amerika’nın yemek yapma, yeme ve içme biçiminde köklü bir fark yaratan” isimlere veriliyor. Vakıf başkanı Eric W. Spivey’nin sözleriyle Kass, “yemeğin iyilik için güçlü bir araç olabileceğine inanan Julia’nın felsefesini bedenleştiren biri.” Cümle bir ödül takdimi gibi değil; bir hayat özeti gibi okunuyor.

Şikago Mutfağından Beyaz Saray’a

Sam Kass’ı sıradan bir şef olarak tanımlamak haksızlık olur. Şikago’da Obama ailesinin özel şefi olarak başladığı kariyeri, 2009’da bambaşka bir yere taşındı: Beyaz Saray’a aşçı olarak girdi, kısa sürede Başkan’ın Sağlıklı Gıda Girişimleri Üst Düzey Politika Danışmanı oldu. Tarihte bu pozisyonda bulunan tek şefti.

O dönemde Michelle Obama’nın başlattığı Let’s Move! kampanyasının mimarlarından biriydi. Çocukluk obezitesiyle mücadele eden, okul yemeklerinin standartlarını yeniden yazan, Amerika’nın gıda haritasını yeniden çizmeye çalışan bir hareket. Beyaz Saray’ın Güney Bahçesi’nde 1.100 metrekarelik organik sebze bahçesini kuran ekibin başındaydı; o bahçe, Eleanor Roosevelt’in Zafer Bahçesi’nden bu yana Beyaz Saray’daki ilk yenebilir bahçeydi.

Sam Kass, Beyaz Saray Sebze Bahçesi'nde Michelle Obama ile birlikte Bancroft İlkokulu öğrencilerine bahçecilik öğretirken (2009)
Sam Kass, Beyaz Saray Sebze Bahçesi’nin açılışında Michelle Obama ile birlikte Bancroft İlkokulu öğrencilerine fidan dikmeyi öğretirken (Nisan 2009).

Yemek Bir Politika Aracı

Kass’ın yıllar içinde tekrarladığı bir cümle var: “Yemek, çocukluğun en güçlü hafızasıdır. Bir çocuğun beslenme alışkanlığını değiştirirseniz, bir nesli değiştirirsiniz.” Bu cümle hem Let’s Move! kampanyasının özetiydi hem de onun siyasi felsefesinin temeli. Beyaz Saray’dan ayrıldıktan sonra rotasını korudu: çevre dostu yatırım fonu Acre Venture Partners’ın kurucu ortağı oldu, sürdürülebilir gıda teknolojisi girişimlerine destek vermeye başladı. 2018’de yayımladığı “Eat a Little Better” kitabı, gündelik tüketim alışkanlıklarını iklim kriziyle bağlayan ender popüler metinlerden biri.

Bugün dünyada gıda politikasını ciddi biçimde tartışan, küresel biyoçeşitlilik ve gıda sistemleri üzerinde çalışan figürler arasında ön sıralarda yer alıyor. Birleşmiş Milletler iklim toplantılarında konuşmacı olarak boy gösteriyor, büyük gıda şirketlerine sürdürülebilir tedarik konusunda danışmanlık veriyor.

50 Bin Dolar ve Üç Kurum

Ödülle birlikte Julia Child Vakfı, Kass’a 50.000 dolarlık bir hibe veriyor. Kass bu parayı kendisi için değil, üç kuruma bölüştürmeyi tercih etti: Urban Growers Collective (kentsel tarım eğitimi), American Farmland Trust (tarım arazilerinin korunması) ve God’s Love We Deliver (hastalara yemek ulaştıran sivil toplum kuruluşu). Üç ad, Kass’ın yıllardır savunduğu üç eksen: üretim, koruma, dayanışma.

Resmi takdim töreni 2026 sonbaharında özel bir etkinlikle yapılacak. Daha önceki sahipler arasında Jacques Pépin (2015), Rick Bayless (2016), José Andrés (2019), Alice Waters (2024) ve Bobby Stuckey (2025) bulunuyor. Liste başlı başına bir gastronomi tarihi okuması: yalnızca büyük şefler değil, yemeği bir kültürel ve toplumsal güç olarak gören isimler ödüllendirilmiş.

Türk Sofrasından Bakınca

Sam Kass’ın hikayesi Türkiye için neden önemli? Çünkü burada da artık aynı soruları soruyoruz. Şehir okullarında çocukların ne yediği, kantin standartlarının nasıl yazıldığı, yerel üreticinin nasıl korunacağı, hangi tarlanın kim için sürüldüğü… Beslenme rehberlerinin kim tarafından nasıl yazıldığı sorusu, Türkiye’de de uzun yıllardır gündemde.

Türkiye’de “şef-aktivist” figürü henüz yerleşmedi. Ünlü şeflerimiz var, çok başarılı olanları var; ama Beyaz Saray danışmanlığına, BM kürsüsüne, sürdürülebilir tarım fonuna kadar uzanan bir yörünge henüz kurulmadı. Kass’ın hikayesi, mutfağın yalnızca pişirme sanatı değil bir kamu sağlığı, çevre ve sosyal adalet meselesi olarak da görülebileceğini hatırlatıyor.

Belki bir gün, Anadolu’nun bin yıllık tahıl çeşitlerini koruyan, kent okullarına yerel sofra getiren, gıda politikasını mutfaktan yazan bir Türk şef de aynı kürsüde olur. O güne kadar Sam Kass’ın yörüngesi, bize yemeğin ne kadar büyük bir şey olabileceğini hatırlatmaya devam edecek.

Tamamını Oku

Haberler

Ozempic Sofraya Geldi: Gıda Endüstrisi GLP-1 Çağına Nasıl Uyum Sağlıyor?

GLP-1 ilaçları (Ozempic, Wegovy, Mounjaro) yalnızca iştahı değil, gıda endüstrisini de yeniden şekillendiriyor. Nestlé’den Co-op’a markalar ‘GLP-1 dostu’ hatlar açıyor.

Published

on

Bir ilacın bütün bir endüstriyi nasıl yeniden şekillendirdiğini görmek istiyorsanız, bugün herhangi bir İngiliz süpermarketinin hazır yemek rafına bakın. Co-op’un yeni serisinde küçük raflarda küçük kutular var: 350 gramlık porsiyonlar, 25 gramın üzerinde protein, çoklu sebze, “GLP-1 dostu” etiketi. Nestlé’nin Amerika’da piyasaya sürdüğü Vital Pursuit markası aynı mantıkta — daha az gıda, daha çok besin. Conagra Brands kendi Healthy Choice yemeklerinin bir kısmını yeniden etiketledi. Bu, gıda endüstrisinin son on yıldaki en sessiz ama en köklü dönüşümü.

Sebebi tek başına Ozempic değil. Wegovy, Mounjaro, Zepbound — GLP-1 reseptör agonisti adı verilen ilaç sınıfı tahmin edilenin çok ötesinde yayıldı. Yalnızca Amerika’da 15 milyona yakın insan bu ilaçları kullanıyor. Türkiye’de de Ozempic’in eczane rafları arasında dolaşan ünü artık herkesin bildiği bir hikaye. Fakat asıl soru tıbbi değil: İştahını kaybeden bir nesil, gıda endüstrisinin tabağına ne olur?

İştah Düşünce Sepet Değişiyor

Cornell Üniversitesi’nin 2025 sonunda yayımladığı araştırma, GLP-1 kullanıcılarının alışveriş alışkanlıklarını adım adım takip etti. Tablo netti: taze sebze tüketimi yüzde 55 arttı, yoğurt yüzde 32, taze tavuk yüzde 31, protein tozları ve protein barları sırasıyla yüzde 30 ve 29. Buna karşılık şekerli içecekler, atıştırmalıklar ve hazır işlenmiş gıdalar belirgin biçimde geriledi. Bir başka deyişle: ilaç tek başına değil, alışveriş sepetlerini de değiştirdi.

Endüstri bu sinyali geç almadı. Bloomberg ve Food Dive raporlarına göre yalnızca son 12 ay içinde “küçük porsiyon + yüksek protein + yüksek lif” formülüyle pazara sürülen yeni ürün sayısı binin üzerinde. Nestlé “Vital Pursuit”u 12 farklı SKU ile başlattı; her bir yemek 350 kalori altında, 25 gram civarında protein içeriyor. Co-op İngiltere’de altı çeşitlik bir “GLP-1 friendly” hazır yemek hattı kurdu. Amerikan zincir Conagra, “GLP-1 friendly” etiketini doğrudan ambalaja taşıdı.

Küçük porsiyon, yüksek besin: Yeni nesil GLP-1 dostu yemekler

Tat Algısı da Değişiyor

İlginç olan, GLP-1 ilaçlarının yalnızca iştahı değil, tat algısını da etkilemesi. Kullanıcılar yağlı yiyeceklerden tiksindiklerini, aşırı tatlının mide bulantısı yarattığını söylüyor. Aroma ve doku tercihleri kayıyor — hafif, sade, lezzetin abartılmadığı yemekler öne çıkıyor. Bu, yıllarca “daha yoğun, daha doyurucu, daha cesur” diye reklam yapan gıda devleri için bir tür ters yön. Aniden, “az ama doğru” yeni satış argümanına dönüştü.

Lif konusu da yeniden gündemde. GLP-1 ilaçları sindirimi yavaşlattığı için yan etki olarak kabızlık yaygın. Bu yüzden gıda mühendisleri tarifleri yeniden yazıyor: chia, keten tohumu, baklagil unu, prebiyotik lif takviyesi. Yoğurt segmentinde “yüksek protein + ek lif” kombinasyonu zaten klasik olmuş durumda.

Whey Krizinden Bir Sonraki Adıma

Mutfak Magazin’de daha önce Ozempic’in whey protein endüstrisinde yarattığı krizi uzun uzun yazdık. O hikayenin diğer yüzü budur: arz sarsılırken talep biçim değiştirdi. Yüksek dozda whey içen kas kütlesi koruma kullanıcılarının yanına şimdi GLP-1 kullanıcılarının yeni profili eklendi. Süt endüstrisi, soya, bezelye proteini ve mantar bazlı protein kaynakları yarışı bu dalganın üzerinde gidiyor.

Önümüzdeki birkaç yıl içinde gıda mağazalarında ayrı bir “GLP-1 reyonu” görmek pekala mümkün. Hatta birkaç süpermarket zinciri pilot olarak bunu denedi bile. Bu, gıda endüstrisinin “diyet” kavramını ilk kez bu kadar somut bir ilaç sınıfı etrafında yeniden tanımladığı an.

Türkiye Sofrası İçin Anlamı Ne?

Türkiye’de “porsiyon” kelimesi sofra kültürünün tam tersi anlamına gelir. Sofra geniş, mezeler bol, çorba ekmeğin yanında, ana yemek pilavla, tatlı kaçınılmaz. Şimdi bu kültüre küçük porsiyon, yüksek protein, denetimli ölçü dayatan bir ilaç sınıfı geliyor. Endüstri Türkiye pazarına bu ürünleri getirdiğinde sorulacak ilk soru kalori ya da protein değil: “Bizim sofra alışkanlıklarımıza nasıl yerleşecek?”

Sıvı yoğurt yerine süzme yüksek proteinli yoğurt; ekmeksiz mezeler; bulgur pilavı yerine kinoa karışımları; börek tabağında balık fileto… Sofranın değişeceğini söylemek için kahin olmaya gerek yok. Asıl tartışma şu: Bu değişim sofra kültürümüzü zenginleştirecek mi, yoksa onu adım adım dönüştürecek mi?

Gıda endüstrisi cevabı vermeden, soru şefin ve sofranın elinde kalıyor. Yalnız bir şey kesin: Ozempic çağı yalnızca bir tıbbi olgu değil. Bir kültürel olgu. Ve etkisi en çok tabaklarda hissedilecek.

Tamamını Oku

Haberler

98 Yıl Sonra Galler: Dünya Aşçılar Kongresi Tarihin En Büyük UK Buluşmasını Yapıyor

Worldchefs Congress & Expo, 98 yıllık tarihinde ilk kez İngiltere’de: 16-19 Mayıs 2026’da Newport/Galler’de 100 ülkeden 800 şef ‘Tarla, Tutku, Tabak’ temasıyla buluşuyor.

Published

on

Dünyanın en büyük şefler buluşması bu hafta Galler’de kapılarını açıyor. Worldchefs Congress & Expo, 98 yıllık tarihinde ilk kez İngiltere’de düzenleniyor; 16-19 Mayıs 2026 tarihleri arasında Newport’ta, yaklaşık 100 ülkeden 800’ü aşkın şef ve gastronomi profesyoneli bir araya geliyor. Bu bir organizasyon değil, bir dönüm noktası.

Kongrenin teması, yalın ama derin bir manifestoya benziyor: “Pasture, Passion, Plate” — Türkçesiyle Tarla, Tutku, Tabak. Yiyeceğin tohumdan çatala uzanan yolculuğu; toprağı işleyen elden tabağı sunan ele kadar geçen o karmaşık, çoğu zaman görmezden gelinen süreç. Bu yıl Galler’in yeşil tepeleri bu felsefeyi arka plan olarak seçmiş gibi duruyor.

Neden Galler, Neden Şimdi?

Worldchefs 1928’de kuruldu. O günden bu yana kongresi Paris’te, Tokyo’da, Buenos Aires’te, Sydney’de toplandı. Fakat 98 yılın hiçbirinde Birleşik Krallık’ta. Bu ilk. Ev sahipliğini Galler Aşçılar Derneği (Culinary Association of Wales) üstleniyor ve organizasyonun başındaki isim Arwyn Watkins bu buluşmayı basit bir toplantı olarak tanımlamıyor: “Dünyanın dört bir yanından en etkili şeflerle yüz yüze buluşma fırsatı. Bu tür anlar nadiren gelir.”

Galler’in seçilmesi tesadüf değil. Ülke son yıllarda sürdürülebilir tarım, yerel üretim ve çiftlikten sofraya hareketinin Avrupa’daki öncülerinden biri olarak öne çıkıyor. Kongreye ev sahipliği yapmak, hem Galler mutfağını küresel sahneye taşımak hem de bu değerleri dünya genelinde yaymak için bilinçli bir tercih.

Tarladan sofraya: Worldchefs Kongresi'nin Galler'deki teması sürdürülebilir gastronomiyi ön plana çıkarıyor

Marco Pierre White Sahnede

Kongrenin açılış konuşmacıları listesinin başında Marco Pierre White yer alıyor. Dünya mutfak tarihinin en tartışmalı ve en etkili isimlerinden biri; yıldızlarını geri veren, kendi kurallarını yazan, hem mutfak hem felsefe dünyasını sarsan biri. Bu yıl konuşmasının odağında malzemeye saygı, köken ve iz edilebilirlik var — kongreyle birebir örtüşen bir tema.

Programda ayrıca Tom Phillips, Sian Wyn Owen ve Hywel Jones gibi isimler sahne alıyor. Dilmah Tea’nin sürdürülebilirlik atölyeleri, pastacı Pierre Abi Hayla’nın gösterileri ve sürdürülebilirlik uzmanı Colin Wheeler-James’in sunumları programın iskeletini oluşturuyor. Bunların yanı sıra Global Chefs Challenge Finals — dünyanın en prestijli aşçılık yarışmalarından biri — bu yıl Galler’de gerçekleşecek.

Gastronomi ve Politik Bağ

Dünya Aşçılar Kongresi bu ölçekte bir organizasyon olduğunda, konu yalnızca yemek değil. Yemeğin her zaman bir politik boyutu olmuştur: kim üretiyor, kim pişiriyor, kim yiyor, kim kâr ediyor. Bu kongrede sürdürülebilirlik oturumlarının ağırlıklı yer tutması tesadüf değil — tarımın geleceği, iklim krizi, gıda israfı ve adil tedarik zincirleri bu yıl masanın tam ortasında.

Türk şefler ve gastronomi profesyonelleri de bu küresel ağın bir parçası. Worldchefs’in üye dernekleri arasında Türkiye’nin de yer aldığını, dünya genelinde sürdürülebilir mutfak tartışmalarında Anadolu’nun zengin tarım mirası ve geleneksel gıda kültürünün giderek daha fazla ses getirdiğini belirtmek gerekiyor.

Bir Yolculuğun Özeti: Tarla, Tutku, Tabak

Bu kongrenin seçtiği tema, bugün gastronomi dünyasının nereye baktığını özetliyor. Artık yalnızca “nasıl pişirilir” sorusu değil; “nereden gelir, kim üretir, nasıl taşınır, ne kadar israf edilir” soruları da masanın üstünde. Şeflerin rolü daraldı değil, tam tersi genişledi: tarlayı tanıyan, toprağa saygı duyan, hikayesini bilen biri olmak artık bir tercih değil, bir sorumluluk.

Galler’in yağmurlu tepelerinde bu hafta şekillenen tartışmalar, dünya mutfaklarının önümüzdeki iki yılına yön verecek. 98 yıl beklemek zorunda kalan bu buluşmanın zamanlaması belki de hiç bu kadar doğru olmamıştı.

Tamamını Oku